आर्टेमिस I नासा के अंतरिक्ष यात्रियों के लिए अंतिम मिशन हो सकता है। यहाँ क्यों है

1

मार्टिन सतह की रोबोटिक खोज लगभग पूरी तरह से स्वायत्त हो सकती है।

नील आर्मस्ट्रांग अपना ऐतिहासिक “एक छोटा कदम” उठाया 1969 में चंद्रमा पर। और ठीक तीन साल बाद, अंतिम अपोलो अंतरिक्ष यात्री हमारे आकाशीय पड़ोसी को छोड़ गए। तब से, सैकड़ों अंतरिक्ष यात्रियों को अंतरिक्ष में छोड़ दिया गया है लेकिन मुख्य रूप से पृथ्वी की परिक्रमा के लिए अंतरराष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन. वास्तव में, किसी ने भी पृथ्वी से कई सौ किलोमीटर की दूरी तय नहीं की है।

अमेरिका के नेतृत्व वाले आर्टेमिस कार्यक्रम का लक्ष्य इस दशक में लोगों को चंद्रमा पर वापस लाने का है आर्टेमिस 1 चंद्रमा के चारों ओर जाने वाली अपनी पहली परीक्षण उड़ान के हिस्से के रूप में पृथ्वी पर वापस जाने के रास्ते पर।

संभवतः अपोलो युग और 2020 के मध्य के बीच सबसे अधिक प्रासंगिक बदलाव लैपटॉप ऊर्जा और रोबोटिक्स में जबरदस्त सुधार हैं। इसके अलावा, महाशक्ति प्रतिद्वंद्विता अब भारी खर्च को सही नहीं ठहरा सकती, जैसा कि सोवियत संघ के साथ शीत युद्ध प्रतियोगिता में हुआ था। हमारे वर्तमान ई बुक में “अंतरिक्ष यात्रियों का अंत”, डोनाल्ड गोल्डस्मिथ और मेरा तर्क है कि ये संशोधन उपक्रम के मामले को कमजोर करते हैं।

आर्टेमिस मिशन नासा के नए मॉडल का उपयोग कर रहा है अंतरिक्ष प्रक्षेपण प्रणाली, जो अब तक का सबसे शक्तिशाली रॉकेट है – सैटर्न वी रॉकेट के डिजाइन के समान है जिसने एक दर्जन अपोलो अंतरिक्ष यात्रियों को चंद्रमा पर भेजा था। अपने पूर्ववर्तियों की तरह, आर्टेमिस बूस्टर तरल हाइड्रोजन और ऑक्सीजन को समुद्र में गिरने से पहले बड़े पैमाने पर उठाने की शक्ति बनाने के लिए जोड़ता है, फिर कभी उपयोग के लिए नहीं। प्रत्येक प्रक्षेपण बाद में $2 बिलियन (£1.7 बिलियन) और $4 बिलियन के बीच की अनुमानित कीमत वहन करता है।

यह इसके स्पेसएक्स प्रतियोगी के विपरीत है “स्टारशिप”, जो कॉर्पोरेट को ठीक होने और प्राथमिक चरण का पुन: उपयोग करने की अनुमति देता है।

रोबोटिक्स के फायदे

मंगल ग्रह पर रोवर्स के सूट द्वारा रोबोटिक अन्वेषण में प्रगति का उदाहरण दिया गया है दृढ़ता, नासा का नवीनतम प्रॉस्पेक्टर, पृथ्वी से केवल सीमित मार्गदर्शन के साथ चट्टानी इलाके से खुद ड्राइव कर सकता है। सेंसर और आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) में सुधार से रोबोट खुद को विशेष रूप से दिलचस्प साइटों की पहचान करने में सक्षम होंगे, जहां से पृथ्वी पर लौटने के लिए नमूने एकत्र किए जा सकते हैं।

अगले एक या 20 वर्षों के दौरान, मंगल ग्रह की सतह का रोबोटिक अन्वेषण वस्तुतः पूरी तरह से स्वायत्त हो सकता है, जिसमें मानवीय उपस्थिति बहुत कम लाभ प्रदान करती है। इसी तरह, इंजीनियरिंग पहल – जैसे कि चंद्रमा के दूर के हिस्से पर एक बड़े रेडियो टेलीस्कोप की स्थापना के खगोलविदों का सपना, जो पृथ्वी से हस्तक्षेप से मुक्त है – अब मानव हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है। ऐसी पहल पूरी तरह से रोबोट द्वारा निर्मित की जा सकती है।

अंतरिक्ष यात्रियों के बजाय, जिन्हें रहने के लिए एक अच्छी तरह से सुसज्जित जगह की आवश्यकता होती है यदि वे निर्माण कार्यों के लिए आवश्यक हों, तो रोबोट अपने कार्य स्थल पर स्थायी रूप से रह सकते हैं। इसी तरह, यदि असामान्य सामग्री के लिए चंद्र मिट्टी या क्षुद्रग्रहों का खनन आर्थिक रूप से व्यवहार्य हो गया, तो यह भी रोबोट के साथ अधिक सस्ते और सुरक्षित रूप से किया जा सकता है।

रोबोट बृहस्पति, शनि और उनके आकर्षक रूप से विविध चंद्रमाओं को थोड़े अतिरिक्त खर्च के साथ खोज सकते हैं, क्योंकि कई वर्षों की यात्रा एक रोबोट के लिए छह महीने की मंगल यात्रा की तुलना में थोड़ी अधिक चुनौती पेश करती है। इनमें से कुछ चंद्रमा वास्तव में जीवन धारण कर सकता है उनके उप-सतह महासागरों की।

यहां तक ​​​​कि जब हम लोगों को वहां भेज सकते हैं, तो यह एक बुरा विचार हो सकता है क्योंकि वे इन दुनिया को सूक्ष्मजीवों जैसे पृथ्वी से दूषित कर सकते हैं।

खतरों का प्रबंधन

अपोलो अंतरिक्ष यात्री नायक थे। उन्होंने अत्यधिक जोखिम स्वीकार किए और प्रौद्योगिकी को सीमा तक धकेल दिया। तुलना में, 2020 के भीतर चंद्रमा की त्वरित यात्रा, आर्टेमिस कार्यक्रम के 90 बिलियन डॉलर की लागत के बावजूद, लगभग नियमित दिखाई देगी।

कुछ अधिक महत्वाकांक्षी, जैसे कि मंगल ग्रह पर उतरना, अपोलो-स्केल के सार्वजनिक उत्साह को प्राप्त करने के लिए आवश्यक होगा। लेकिन वापसी यात्रा के लिए प्रावधानों और रॉकेटरी सहित इस तरह के एक मिशन पर नासा को एक ट्रिलियन डॉलर खर्च करना पड़ सकता है – जब हम पृथ्वी पर जलवायु संकट और गरीबी से निपट रहे हैं तो संदिग्ध खर्च। सार्वजनिक दृष्टिकोण के जवाब में हाल ही में नासा द्वारा विकसित एक “सुरक्षा परंपरा” का परिणाम खड़ी कीमत टिकट है।

यह आघात और परिणामी कार्यक्रम में देरी को प्रदर्शित करता है जिसके बाद अंतरिक्ष शटल आपदाएँ 1986 और 2003 में, जिनमें से प्रत्येक ने सात नागरिकों को मार डाला। उस ने कहा, शटल, जिसमें कुल मिलाकर 135 प्रक्षेपण थे, ने दो पीसी से कम की विफलता दर हासिल की। पूरे साल।

अंतरिक्ष यात्रियों को बस रोबोट की तुलना में बहुत अधिक “रखरखाव” की आवश्यकता होती है – उनकी यात्रा और जमीनी संचालन के लिए हवा, पानी, भोजन, रहने की जगह और हानिकारक विकिरण से सुरक्षा की आवश्यकता होती है, विशेष रूप से सौर तूफान से।

चंद्रमा की यात्रा के लिए पहले से ही पर्याप्त, मानव और रोबोट यात्रा के बीच संबंधित लागत अंतर किसी भी दीर्घकालिक प्रवास के लिए बहुत बड़ा हो जाएगा। मंगल की यात्रा, चंद्रमा से सैकड़ों गुना अधिक, न केवल अंतरिक्ष यात्रियों को कहीं अधिक जोखिम में डाल देगी, बल्कि आपातकालीन सहायता को बहुत कम संभव बना देगी। यहां तक ​​​​कि अंतरिक्ष यात्री प्रेमी भी मानते हैं कि मंगल ग्रह की पहली चालक दल की यात्रा से पहले लगभग 20 साल बीत सकते हैं।

निश्चित रूप से रोमांच चाहने वाले और साहसी लोग होंगे जो स्वेच्छा से कहीं बड़े खतरों के लिए तैयार होंगे – कुछ साइन अप भी किया है अब से पहले प्रस्तावित एकतरफा यात्रा के लिए।

यह अपोलो अवधि और इस समय के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर को इंगित करता है: एक मजबूत, गैर-सार्वजनिक अंतरिक्ष-प्रौद्योगिकी क्षेत्र का उदय, जो अब मानव अंतरिक्ष यान को गले लगाता है। निजी क्षेत्र के निगम वास्तव में नासा के साथ आक्रामक हैं, इसलिए अरबपतियों और निजी प्रायोजकों द्वारा वित्तपोषित मंगल ग्रह के लिए उच्च-जोखिम, कम कीमत वाली यात्राएं, तैयार स्वयंसेवकों द्वारा संचालित की जा सकती हैं। अंत में, जनता इन बहादुर साहसी लोगों को बिना पैसे दिए खुश कर सकती थी।

यह देखते हुए कि मानव अंतरिक्ष यान निम्न कक्षा के बाद पूरी तरह से अत्यधिक खतरों को स्वीकार करने के लिए तैयार निजी-वित्तपोषित मिशनों पर पूरी तरह से स्विच करने की संभावना है, यह संदिग्ध है कि क्या नासा का बहु-अरब डॉलर का आर्टेमिस उपक्रम संघीय सरकार के पैसे खर्च करने का एक कुशल विकल्प है या नहीं। . आर्टेमिस अंततः एक नए अपोलो युग के लॉन्च की तुलना में एक स्वांसोंग होने की अधिक संभावना है।बातचीत

मार्टिन रीसब्रह्माण्ड विज्ञान और खगोल भौतिकी के अवकाश प्राप्त प्रोफेसर, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय

यह पाठ से पुनर्प्रकाशित है बातचीत एक आविष्कारशील कॉमन्स लाइसेंस के तहत। जानें मूल लेख.

(हेडलाइन के अलावा, यह कहानी लोकजनता के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडीकेट फीड से प्रकाशित हुई है।)

दिन का विशेष रुप से प्रदर्शित वीडियो

“आश्वासन दिया कि हम गुजरात में प्राधिकरण टाइप करेंगे”: अरविंद केजरीवाल का टाउनहॉल

Download Lokjanta App

Leave A Reply

Your email address will not be published.